今天下午，和一个颇有见地的艺术家邱志杰聊了很久，他带给我一些思考，这些思考有些虽然是一些非线性的逻辑，我还是希望能尽量还原。也许我们每个人都遇到过类似的问题，只不过，我们只是仍彷徨在门外，而某些人，已经能回头看待这些问题。我主要是谈成功与失败，关于其他，我则省略不提。

    成功与失败，这两个对立的词汇，很多人必然喜欢前者，如同光明与黑暗的分界一样。显然，每个人对于成功的定义是不一样的，优裕的生活？美满的家庭？甚是崇高的社会地位？只不过遗憾的是，如今这个商业社会里，关于成功的指标是过于坚硬了，过于物质化，有房之后是有车，之后是高尔夫、游艇……尤其在上海，成功这个关键词变成主流意识形态之后，每个人都是在独自地奋斗。媒体过于片面强调和夸大成功人士的所谓精英生活。然而，这种成功是否是真的成功？

    邱是个读庄子和维根斯特坦的人，“什么都没有，对我们来说也许是好事。”这是他的朴素理解。有房可能意味着沉重的房贷，有车还得关注不断上涨的油价，有高额的工资，则意味着你有高额的支出，如何“富有想象力地变成贫困”便是一件伤脑子的事情。

   “不管把未来描述成多好，都是欺骗，所有的这种描述都把时间线形化了，”邱说，“我们把所有的事情变成奔向未来的隧道，我们走在湿嗒嗒的隧道里，其实不知道，也许拿锤子，敲一敲隧道的墙壁，也许外面就是一片旷野。今天人们活得痛苦的最本质的原因，是活得不艺术，活得不审美。在定义之外，总有别的可能，这些被我们功利地给忽视了。”

    现在中国人最应该面临的一个课题，也许是“如何成为一个失败者”，因为失败者在庄子的逍遥游里，也是一种生活的可能性，正如鲲鹏和燕雀一样。俗话说得好，不以成败论英雄嘛。而对于有钱人来说，如何艺术地把钱花掉并回到贫困的状态，才是一件紧要的事情。在这方面，巴菲特和盖茨都是聪明人，他们把外贯家财全部捐出，一分不留给子女，他们的成功才是人生态度上的一种成功，是精神胜利法的彻底。

    给一种可能性，这看似容易，但真正做起来，却是那么难。比如从中山公园到人民广场，可以选择直接乘2号线5站路，也可以选择做4号线到上海体育馆再转1号线，甚至可以选择从中山公园坐车到虹桥机场，坐飞机到北京，再从北京飞到纽约，从纽约飞回浦东机场，再坐2号线到人民广场。现实中，我们大部分人都选择了第一种道路，我们从小接收的一种教育，便是功利的知识背记。渐渐地，我们忽略了选择生活的其他可能性，我们甚至根本连想都不愿意想。人生就好像在打一个RPG式的网络游戏，人人每天抓紧时间打怪疯狂练级，生怕被时间、被别人扔在后面。级别的高低，意味着你赚取金钱能力的高下。可是，我们大都忽略了，我们完全可以选择另一种轻松的游戏，甚至是不用努力积攒EXCP。

    是的，我们生活得不艺术，不审美，尽管我们不是艺术家。其实艺术就是多种可能性的存在。我们快速地出厂成为社会机械的一个部分，再快速地折旧报废。作为零件，我们是被组装的产品分子，这样的我们没法创造新的产品。“人类最近怎么样？”比起艺术家这种见面打招呼的方式，我们欠缺了太多了他我。自我在高速膨胀，然后爆破，一钱不名。